四、“三天內可見”沒毛病

相較于玻璃心的朋友，更多的人則持相反的看法，公眾號@這么近那么遠  在推送的《聽說朋友圈僅展示三天，又惹到你們這群玻璃心了？》一文中，將朋友圈比作回憶，認為朋友圈是我們記錄生活的方式和載體，將每天經歷的事情通過圖文分享的形式記錄下來，像是我們曾經寫的博客、用的微博，甚至年少時寫的日記一樣。

日記屬于私密，朋友圈屬于公開，曾經你可以一覽無遺看到這個人的全部，能夠找到幾年之前他在做什么，這是公開的記憶。

一個同類比較：之前我在記錄生活，把自己的記憶公之于眾，現在我想寫日記，將這些記憶單獨保留，享受自己不可分享的空間。但有人偏偏要看我本應該私密的日記，究竟是誰的問題？一個不夠及時了解別人動態，卻又馬后炮來指責設置朋友圈三天的人，其實不懂得人與人之間的交往底線。作者認為：

朋友圈只是你了解這個人曾經的工具，它不是目的。

把握好人與人之間的度，才能更好地與人相處。誰能說我和這個人成為朋友，只是為了看他的朋友圈呢？因為設置了朋友圈期限，就覺得這個人成不了朋友，本身就是一個本末倒置的想法。

針對玻璃心的言論，作者認為，哪里來的那么多上綱上線，讓這群玻璃心們感嘆世風日下人心叵測。

公眾號@Coffee Box 推送的《朋友圈僅開放三天還能做朋友嗎？》一文也認為，作為朋友，大可不必糾結于這三天：

陌生人能看到你十張照片，但也無法參與你近在咫尺的意境，盡管作為朋友只能瀏覽你的三天，卻也能領略到你遠在天邊的余韻。

說到底，生活，是過給自己的，不是過給朋友圈的。真正關心你的朋友，不會只在意你的朋友圈；并沒有特別關心你的朋友，甚至都不會打開你的主頁，也就不會發現你設置了“三天內可見”。

也希望大家不要因為一個人三天內的朋友圈動態就去揣測TA的所有，不要以為自己可以“見一葉而知秋”。

總之，你關不關注TA的生活，關注頻率如何，選擇權在你。TA的生活分享與否，分享期限是多久，這些是TA的自由，選擇權在TA。誰都有一身軟肋、無一盔甲的時候，誰也都有負面情緒想要發泄事后卻又懊惱的時候。這個時候，作為朋友，保持足夠的尊重，才是正解。（完）

本文版權歸黑馬程序員網絡營銷培訓學院所有，歡迎轉載，轉載請注明作者出處。謝謝！

作者：黑馬程序員網絡營銷培訓學院

首發：http://www.sztiho.com/