傳統(tǒng)單體應(yīng)用架構(gòu)模型

通常我們所使用的傳統(tǒng)單體應(yīng)用架構(gòu)都是模塊化的設(shè)計邏輯，程序在編寫完成后會被打包并部署為一個具體的應(yīng)用，而應(yīng)用的格式則依賴于相應(yīng)的應(yīng)用語言和框架。

傳統(tǒng)單體應(yīng)用架構(gòu)模型(模擬電商系統(tǒng)，包括用戶界面StoreFrontUI、用于檢查信用、維護庫存和發(fā)貨訂單的一些后端服務(wù))：

傳統(tǒng)單體應(yīng)用架構(gòu)主要優(yōu)點：

1、易于開發(fā)

當前開發(fā)工具的功能目標是支持單片應(yīng)用程序的開發(fā)，這對于一個傳統(tǒng)的單體應(yīng)用來說非常容易實現(xiàn)。

2、部署簡單

只需將應(yīng)用部署為簡單的WAR文件即可部署，并且只需要部署一個單體應(yīng)用即可。

3、易于伸縮

可以通過在負載均衡器后運行應(yīng)用程序的多個副本來伸縮應(yīng)用程序。伴隨著用戶人數(shù)的增加，一臺機器已經(jīng)滿足不了系統(tǒng)的負載，此時我們就會考慮系統(tǒng)的水平擴展。

傳統(tǒng)單體應(yīng)用架構(gòu)主要缺點：

1、應(yīng)用復雜度增加，更新、維護困難

一個簡單的應(yīng)用會隨著時間的推移而逐漸變大，那么開發(fā)團隊將會面臨很多問題，其中最主要問題就是這個應(yīng)用太復雜，以至于任何單個開發(fā)者都很難進行二次開發(fā)或維護，特別是那些剛加入團隊的開發(fā)人員，應(yīng)用程序可能難以理解和修改。

2、易造成系統(tǒng)資源浪費

雖然使用負載均衡的方式可以對項目中的服務(wù)容量進行水平擴展，這樣導致其他不需要擴展的服務(wù)也進行了相應(yīng)的擴展，但這種擴展是不需要的，因此這種方式會極大的浪費資源。

3、影響開發(fā)效率

當一個應(yīng)用越犬時，啟動時間就會越長。開發(fā)和調(diào)試的過程中，如果有很大一部分時間都要在等待中渡過，那么必然會對開發(fā)效率有極大的影響。

4、應(yīng)用可靠性低

傳統(tǒng)單體應(yīng)用架構(gòu)在運行時的可靠性比較低，當所有模塊都運行在一個進程中時，如果任何一個模塊中出現(xiàn)了一個Bug，可能會導致整個進程崩潰，從而影響到整個應(yīng)用。

5、不利于技術(shù)的更新

傳統(tǒng)單體應(yīng)用架構(gòu)一旦選定使用某些技術(shù)，則后期的開發(fā)和擴展將在這些技術(shù)的基礎(chǔ)上實現(xiàn)。如果需要更改某種技術(shù)，則可能需要將整個應(yīng)用全部重新開發(fā)，這種成本是非常大的。