在Java中，volatile關鍵字可以用于修飾變量，用于保證可見性和防止指令重排序。但是，volatile不能將一個非原子操作變成原子操作。

　　原子操作是指在執行過程中不會被中斷的操作，要么完全執行，要么完全不執行，不會出現中間狀態。volatile關鍵字只保證了可見性，即當一個線程修改了volatile變量的值后，其他線程能夠立即看到該變量的最新值，而不是使用緩存的舊值。

　　然而，如果涉及到多步驟的操作，volatile并不能保證這些操作的原子性。在多線程環境下，可能會出現線程間的競態條件和不一致的結果。

　　下面，我們通過一個簡單的示例來演示volatile不能將非原子操作變成原子操作：

public class VolatileExample {
    private volatile int counter = 0;

    public void increment() {
        counter++; // 非原子操作，涉及讀取、修改、寫入三個步驟
    }

    public int getCounter() {
        return counter;
    }
}

public class Main {
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        final int THREAD_COUNT = 1000;
        VolatileExample volatileExample = new VolatileExample();

        List<Thread> threads = new ArrayList<>();
        for (int i = 0; i < THREAD_COUNT; i++) {
            threads.add(new Thread(() -> {
                for (int j = 0; j < 1000; j++) {
                    volatileExample.increment();
                }
            }));
        }

        for (Thread thread : threads) {
            thread.start();
        }

        for (Thread thread : threads) {
            thread.join();
        }

        System.out.println("Final Counter Value: " + volatileExample.getCounter());
    }
}

　　在上面的例子中，我們創建了1000個線程，并讓每個線程執行1000次對counter的增加操作。由于counter++是一個非原子操作，即使counter被聲明為volatile，最終得到的結果也可能不是我們期望的1000 * 1000 = 1000000。因為多個線程可能同時讀取相同的counter值，然后進行遞增并寫回，導致部分遞增操作被覆蓋。

　　要保證多個線程對counter的遞增操作是原子的，可以使用Java提供的原子類，如AtomicInteger：

import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;

public class AtomicExample {
    private AtomicInteger counter = new AtomicInteger(0);

    public void increment() {
        counter.incrementAndGet(); // 使用原子類保證原子遞增操作
    }

    public int getCounter() {
        return counter.get();
    }
}

　　使用AtomicInteger可以確保遞增操作的原子性，從而得到正確的結果。

　　總結起來，volatile關鍵字不能將非原子操作變成原子操作。它只能保證變量的可見性，但無法解決多線程環境下的競態條件問題。要保證原子操作，可以使用Java提供的原子類或者使用synchronized關鍵字來實現同步。